اردت فقط فى هذا الموضوع ان تشاركوننى عن فك هذا الغموض الذى يلاحق عقلى
من تناقضات فى تاريخنا . هل التاريخ مجد قتله وتجاهل شرفاء
ومن وضعه هل الغرب ام نحن . سنستعرض سويا كل مايرفضه العقول او تقبله
من ثورة 1919 الى يومنا هذا . ولااشغل بالى للردود ولا كنى فقط اردت المتابعه من حضراتكم
وان تشاركونى الراى من عدمه او تعارضوننى .
المجال مفتوح للعقول الجاده والمهتمه بتاريخ مصر . الموضوع للمناقشه بحريه تامه فى ايطار احترام الرأى والرأى الاخر . ولا مجال للدخلاء
فلنبدء
ثورة 1919 من قام بها قام . هل قام بها سعد زغلول كما قيدها التاريخ وزورها . الاجابه هنا بالطبع لا
لان هذا التاريخ كان منفاه . فكيف اذن لمنفى بعيد عن البلاد ان يقود ثورة داخل البلاد
سعد سعد يحى سعد
هكذا قالوا
نسبوا اليه كل الفضائل . رغم ان القائد الحقيقى للثورة هم ائمه علماء الازهر ولا احد بعينه وانما كانت ثورة بالبلاد . ولاكن المؤرخين كيف تجاهلو دور القوى الشعبيه لعلماء الازهر وتجاهله تماما وتضخيم سعد زغلول !!!
الدور الفعلى لسعد زغلول لايتعدى فقط انه باشا من بشوات البشوات والشعب المصرى بطبيعته يريد ان ينقاد سمعهم يقولوا سعد سعد فقالوا ورائهم .
جمال جمال . حتى اصبح الزعيم جمال عبد الناصر زعيم الامه ومنقذها رغم دكتاتوريته التى شهدها الجميع
وانقياد التاريخ والناس اليه فقط لحب الانقياد
هكذا الشعب المصرى يتعامل بكل الطيبه وكل الصفاء
فرعون قال انا ربكم الاعلى فلم يعارضوه واحبو الانقياد له
الحاكم بامر الله الفاطمى ادعى حلول الاله بجسده فوافقوه
مصطفى كامل
ولد وترعرع فى احضان البشويه اسس الحزب الوطنى وله الكثير من الكتب والمجلات واذاعت شهرته العالم المصرى بحديثه البطولى عن حادثه دنشواى الشهيرة رغم رفض اهلها الى الان اى دور له
فعلى وهذا كلام من عاصروه تتناقله الاجيال جيل بعد جيل فى دنشواى رغم انه كان يتكلم من وراء حجاب من
عقر بريطانيا العظمى حين ذاك
نسبوا اليه كل الفضائل وكل القيم . انشاء الجامعه المصريه . اهتمامه بالثقافه والعلم . تاريخه المشع بالنور فى محاربه الانجليز ومحاربه اللورد كرومر ونضاله المستمر فى القضايا المصريه وتاريخه العطر
من اقواله
لو لم اكن مصريا لودت ان اكون مصريا . احرار فى اوطاننا كرماء مع ضيوفنا . وما شابه ذالك من اقوال حتى لااطيل عليكم
توفى هذا العملاق الذى صنعه التاريخ عن عمر يناهز 34 عاما
اليس هذا استخفاف بالعقول . هذه الفترة التى عاشها هل كافيه لصنع كل هذا الذى نسب اليه ونسبه التاريخ له لالشى وانما لبشويه والده الظابط فى الجيش وانكار دور الشعب المصرى ذاته وخيره علماءه وشبابه فى ذالك . والمفترض ايضا عند تدوين التاريخ يحتاج ايضا الى سنوات عديده وانجازات خارقه
انه فقط حب الانقياد منا نحن صناع التاريخ الحقيقين هم المصرين بعينهم لاباشخاصهم
اردت فقط التحرر العقلى من هذا الاعتقال الفكرى
ومحمد فريد الذى جاء بعده وتراس الحزب وغيره وغيره
واحمد عرابى من سلاله البشوات ايضا والثورة العرابيه رغم انه كان وزيرا للدفاع .. هل قادها هو الاخر. ام كما سموها هوجه عرابى
ام لقوله الشهير لقد خلقنا الله احرار ولم يخلقنا تراثا او عقارا فوالله الذى لااله الا هو لانعبد ولا نستعبد بعد اليوم
اردت فقط التحرر لعقلى من هذا الاعتقال الفكرى
فكيف لباشا ان يتحدث عن حقوق الفلاح واهدار حقوقه فهل كان عرابى يحارب ذاته ام الصراع على دخول التاريخ . التاريخ الذى انكر دور الشعب ذاته فى استقلاليته
كلهم تربوا وترعرعوا فى احضان بريطانيا . فان هناك ابطال حقيقين خلف الكواليس لكل الثورات التى مرت بها مصر وانفرض على المؤرخين غياب دورهم واظهار فقط ما رائته بريطانيا العظمى حتى يكون لها بصمتها فى تاريخنا نحن المصرين .
واسئل هؤلاء المؤرخين لهذا التاريخ . كم دفعت لكم بريطانيا التى لاتغيب عنها الشمس لهتك عرض تاريخنا نحن المصريين والفعليين الذين قاموا بكل هذا
الست معى فى تحرير عقلى ام تصروا على اعتقاله
ابقو معنا