صفحة 7 من 9 الأولىالأولى ... 56789 الأخيرةالأخيرة
النتائج 61 إلى 70 من 90

الموضوع: أكاديمية " محو الأمية القانونية"

  1. #61
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية فــيــروز
    الحالة : فــيــروز غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 72
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 1,891

    افتراضي

    التحريض على جريمه

    فى بعض الاحيان يحكم على شخص ما بالسجن مثلا لأنّه محرّض على تعكير الصفو العام او الإخلال بالامن او ما شابه من التهم .. فهل هناك صيغه معيّنه يستند اليها حين نحكم على شخص ما بالتحريض على جريمه و نفرّق بينها و بين حقه فى النقد مثلا !!

    يعنى لو قال احدهم : الحكومات العربيه حكومات عميله و خائنه ينبغى خلعها .. ده يعتبر تحريض ام حريّة رأى؟ :wacko:
    ذَلِكَ وَمَنْ يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّهِ فَإِنَّهَا مِنْ تَقْوَى الْقُلُوبِ

  2. #62
    حـكـيـم الواحة المصريّة
    الصورة الرمزية الأفوكاتو
    الحالة : الأفوكاتو غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 6
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    الدولة : بريطانيا
    العمل : أستاذ فى القانون الإنجليزى(متقاعد)
    المشاركات : 3,742

    افتراضي

    عزيزتى فيروزة الواحة,

    هذا الموضوع يحتاج لشرح مستفيض لفائدة الجميع, و سوف أنشره فور كتابته.

    تحياتى.

  3. #63
    حـكـيـم الواحة المصريّة
    الصورة الرمزية الأفوكاتو
    الحالة : الأفوكاتو غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 6
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    الدولة : بريطانيا
    العمل : أستاذ فى القانون الإنجليزى(متقاعد)
    المشاركات : 3,742

    افتراضي

    عزيزتى فيروزة الواحة,

    ليس الغرض من القوانين الجنائية هو عقاب مرتكب الجريمة فقط, فإن معظم القوانين الجنائية تهدف أيضا إلى منع الجريمة قبل وقوعها, إما بترهيب الشخص المزمع على ارتكاب الجريمة, و إما بإجهاض محاولة ارتكاب الجريمة قبل وقوعها.

    و الجرائم التى تتضمنها قوانين العقوبات و التى تدخل تحت هذا التصنيف الثانى, أى القوانين الإستباقية الإجهاضية, منها:

    1- جريمة " التحريض على ارتكاب جريمة",
    2- جريمة " الإتفاق الجنائى"
    3- جريمة " محاولة إرتكاب جريمة"
    4- جريمة " تقديم المساعدة لإرتكاب جريمة" قبل, أو أثناء, أو بعد إرتكابها.

    و سوف يتناول ردى جريمة " التحريض على ارتكاب الجريمة" عموما.

    و يمكن تعريف التحريض بأنه:

    خلق التصميم على ارتكاب جريمة لدى شخص اخر بنية دفعه الى تنفيذها, او مجرد محاولة خلق التصميم عنده.

    ويعد محرض كل من شجع, أو دفع, أو أرهب او حاول على تشجيع, أو دفع أو إراهاب شخص وباي وسيلة كانت, على ارتكاب الجريمة
    .

    و هذه الجريمة تنطبق عليها عموما جميع شروط تواجد أركان الجريمة, أى عنصريها, المادى, و المعنوى.

    1- العنصر المادى فى جريمة " التحريض على ارتكاب جريمة"
    يسمى هذا العنصر فى الفقه القانونى actus reus , أن أن مرتكب هذه الجريمة قد قام فعلا بالإتصال بشخص أو أشخاص آخرين, و حاول التأثير على عقولهم لكى يرتكبوا جريمة معينة.

    و لا يكفى إرسال المتهم خطاب لشخص آخر يحرضه فيه على إرتكاب جريمة, بل يجب إثبات أنه كانت هناك مناقشات فى هذا الصدد, أى أنه كانت لدى الشخص الآخر الفرصة للموافقة , أو الرفض.

    و يعتبر الجزء المادى من الجريمة قد تحقق سواء اقتنع الشخص الآخر ووافق على ارتكاب الجريمة, أم لم يوافق.

    2- العنصر المعنوى فى " جريمة التحريض على ارتكاب جريمة"mens rea”

    يجب توافر النية و العزم لدى المحرض على استقطاب من حرضهم للقيام بعمل غير مشروع , كما يجب ان ان يكون المحرض عالم بمدلول كلماته وعباراته ومدى تاثيرها على الشخص الموجهة اليه

    و هناك شروط أخرى يجب أن تتوافر, لكى يعتبر التحريض" جريمة":

    • التحريض الذي يعاقب عليه هو ارتكاب جريمة معينة يعاقب عليها القانون

    • التحريض قد يكون مباشرأو قد يكون غير مباشر , لكن ‘ثبات التحريض الغير المباشر يكاد يكون مستحيلا, لأن الإتهام سوف يفشل فى إيجاد الرابطة السببية بين المتهم, و الجريمة التى ارتكبها, أو حاول إرتكابها, الشخص الذى تم تحريضه.

    • التحريض العام أي يمكن ان يوجه التحريض الى جماعة غير محدودة من الناس وان يكون تحريض علني , كأن يعلن شخص أنه سيعطى من يتقدم سلاحا لكى بستعمله لقتل أعداء له فى الدين أو السياسة, أو فى المنافسة التجارية.

    • التحريض الخاص الفردي أي خاص بفرد معين كان يحرض" سعيد"صديقه " احمد" ليقتل عدوهم "عبد السلام", فهذا تحريض خاص موجه لشخص معين.

    • يجب ان يكون التحريض جدي ومؤثر ومن شأنه تحقيق غايته.


    • وسائل التحريض كثيرة قد تكون نقود او هدية او تهديد او حيلة او خداع او صرف نفوذ او نساء او اساءة استعمال السلطة.

    • يوجد شيء يسمى التحريض الصوري( Entrmpment) ومثال ذلك رجل المباحث الذي يندس في عصابة اجرامية يشجع افرادها على ارتكاب الجريمة حتى اذا ما بدأ احد اعضائها بالتنفيذ حال دون اتمام هذه الجريمة وتحقيق نتيجتها كاشفا عن صفته وغايته>
    وهذا لا يجرم رجل المباحث, لانه لم تتوفر اركان التحريض وهو يحرض بغرض كشف عصابة, و لكن المحاكم قد تجد أن هذا التحريض كان كافيا لإنتفاء نية التحريض, و بالتالى , فإن المستجيب لها لم يستجب إلى عرض إجرامى ممكن الوقوع

    و يلاحظ أخيرا:

    • ان التحريض جريمة مستقلةبحد ذاتها أي يسال المحرض سواء نجح التحريض ام لا
    • لا جدوى من عدول المحرض عما حرض عليه
    • لا شروع في التحريض اذا لم يكن مباشر
    • التحريض على الجناية معاقب عليه اقسى من التحريض على الجنح والمخالفة
    • يتعرض المحرض لعقوبة الجريمة نفسها التي اراد ان تقترف
    • يعامل المحرض كما لوكان فاعل الجريمة

    كما نلاحظ فى معظم التشريعات ان القانون يعتبر وضع المحرض في بعض الحالات اسؤا من وضع الفاعل, والغاية من ذلك هو الردع وان تكون العقوبات وقائية وهدفها النظام العام وحماية المجتمع

    مما تقدم, يمكن التوصل إلى أن المثال الذى ذكرته العزيزة فيروز , وهو :

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــيــروز
    التحريض على جريمه

    فى بعض الاحيان يحكم على شخص ما بالسجن مثلا لأنّه محرّض على تعكير الصفو العام او الإخلال بالامن او ما شابه من التهم .. فهل هناك صيغه معيّنه يستند اليها حين نحكم على شخص ما بالتحريض على جريمه و نفرّق بينها و بين حقه فى النقد مثلا !!

    يعنى لو قال احدهم : الحكومات العربيه حكومات عميله و خائنه ينبغى خلعها .. ده يعتبر
    تحريض ام حريّة رأى؟ :wacko:
    أن العنصر المادى لجريمة التحريض لم يتوفر فى هذا المثال, طبقا لما شرحته عاليه.فضلا عن أن المناداة بخلع حكومات عربية أخرى ليس جريمة فى قانون العقوبات المصرى,

    كما أن العنصر المعنوى ,) أى القصد الجنائى( لم يتوافر, فليس فى هذا الرأى ما يؤيد وجود نية التأثير الجاد على القراء, بحيث يحملون السلاح و يهاجمون رؤساء الدول العربية, لمجرد مقال فى صحيفة.حيث أنه يجب توافر النية و العزم لدى المحرض على استقطاب من حرضهم للقيام بعمل غير مشروع , كما يجب ان ان يكون المحرض عالم بمدلول كلماته وعباراته ومدى تاثيرها على الشخص الموجهة اليه.

    تقبلى تحياتى.

  4. #64
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية فــيــروز
    الحالة : فــيــروز غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 72
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 1,891

    افتراضي

    أستاذ محمود

    حقيقة لا استطيع ان اشكر حضرتك بما فيه الكفايه على هذا الرد المفصّل

  5. #65
    حـكـيـم الواحة المصريّة
    الصورة الرمزية الأفوكاتو
    الحالة : الأفوكاتو غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 6
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    الدولة : بريطانيا
    العمل : أستاذ فى القانون الإنجليزى(متقاعد)
    المشاركات : 3,742

    افتراضي

    لا شكر على واجب, بل أنا الذى يجب أن أشكرك على أسئلتك الذكية التى تجعلنى أستعمل الخلايا الرمادية فى مخى, مما ينشطه.

    شكرا

  6. #66
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية فــيــروز
    الحالة : فــيــروز غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 72
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 1,891

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأفوكاتو
    لا شكر على واجب, بل أنا الذى يجب أن أشكرك على أسئلتك الذكية التى تجعلنى أستعمل الخلايا الرمادية فى مخى, مما ينشطه.

    شكرا

    إحم .. طيب معلش ممكن سؤال تانى أنا والله كنت ساؤجله شويه بس تشجّعت من رد حضرتك

    أحيان الواحد يروح لدكتور مثلا .. فيسأله الكشف عادى ولاّ مستعجل؟ و يدفع للمستعجل اكثر من العادى مقابل ان يدخل قبل آخرين دفعوا كشف عادى .. هل هذا قانونى ام ان هذا يندرج فقط تحت بند الاخلاقيات و الذوق العام !!

  7. #67
    حـكـيـم الواحة المصريّة
    الصورة الرمزية الأفوكاتو
    الحالة : الأفوكاتو غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 6
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    الدولة : بريطانيا
    العمل : أستاذ فى القانون الإنجليزى(متقاعد)
    المشاركات : 3,742

    افتراضي

    عزيزتى فيروز,

    هذه البدعة لا توجد إلا فى البلاد التى تتحكم فيها الفهلوة, و التى بلغ الفساد فيها إلى درجة خنق الأخلاق و الأصول.

    ففى الدول المتحضرة, يقوم المريض بالحصول على موعد مسبق للزيارة, و لكن فى الحالات الطارئة, فإن الطبيب يستفسر عن ظروف الحالة, و قد يحدد ميعاد قريب, و لكن فى الحالات التى تتطلب سرعة الكشف, فإنه يقوم باستئذان بقية المرضى, فى تخطى دورهم, حيث أن هناك حالة طارئة تستوجب رؤية المرض.

    لا يطالب الأطباء برسوم إضافية مقابل التعامل مع مثل هذه الحالات الطارئة التى قد يترتب على إهمالها ضرر أو وفاة للمريض,

    و لكن فى مصر, تم إختراع طريقة " للنط من الطابور" أى أن الزبون يكون على إستعداد لدفع رشوة مقابل تغافل دوره فى الكشف.

    و الزبون مبسوط, و الدكتور جبيبه سيمتلئ أكثر.

    لا أعتقد أن هناك مخالفة أكيدة للقانون, فالطبيب ليس ملزما ( فى مصر) بعلاج شخص لم يقم بحجز إستشارة, كما أن الرد الجاهز الذى ستؤيده نقابة الأطباء هو:

    إذا كانت حالة مستعجلة, فعليه إستدعاء الإسعاف, أو الذهاب إلى إحدى المستشفيات الحكومية( موت) أو الذهاب إلى مستشفى إستثمارية سياحية ( أى خراب بيوت)

    الخلاصة, أن القضية هى قضية فساد الأخلاق, الذى أصبح مقبولا من الجميع, مثل الماء و الهواء.:nono:

    تقبلى تحياتى
    التعديل الأخير تم بواسطة الأفوكاتو ; 18-07-2006 الساعة 09:36 AM

  8. #68
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية فــيــروز
    الحالة : فــيــروز غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 72
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 1,891

    افتراضي

    حيث أن الجو العام جو حروب ..
    من فتره يدور فى ذهنى هذا السؤال
    حين تقرر دوله ما ان تخوض حربا ضد دوله اخرى .. يكون هذا من خلال جيشها طبعا

    ما هى القوه التى تستمد منها الدوله سلطة فرض الاشتراك فى الحرب على افرادها !! يعنى لو هناك شخص غير مقتنع أصلا بوجاهة الأسباب التى تدعو دولته للدخول فى الحرب لماذا يكون من حق دولته ان تجبره على دخول الحرب خاصة انه معرّض للموت فيها !! بمعنى ان الامر مثلا مختلف عن اجبار الدوله لمواطنيها على دفع الضرائب لانهم غير معرّضين للموت بسبب هذا لكن الحرب شئ مختلف !!

  9. #69
    حـكـيـم الواحة المصريّة
    الصورة الرمزية الأفوكاتو
    الحالة : الأفوكاتو غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 6
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    الدولة : بريطانيا
    العمل : أستاذ فى القانون الإنجليزى(متقاعد)
    المشاركات : 3,742

    افتراضي

    عزيزتى فيروزة المنتدى,

    سوف أرد على هذا السؤال ببعض التفصيل فى أقرب فرصة.

    تقبلى تحياتى.

  10. #70
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية nhro
    الحالة : nhro غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 35
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 1,007

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــيــروز
    حيث أن الجو العام جو حروب ..
    من فتره يدور فى ذهنى هذا السؤال
    حين تقرر دوله ما ان تخوض حربا ضد دوله اخرى .. يكون هذا من خلال جيشها طبعا

    ما هى القوه التى تستمد منها الدوله سلطة فرض الاشتراك فى الحرب على افرادها !! يعنى لو هناك شخص غير مقتنع أصلا بوجاهة الأسباب التى تدعو دولته للدخول فى الحرب لماذا يكون من حق دولته ان تجبره على دخول الحرب خاصة انه معرّض للموت فيها !! بمعنى ان الامر مثلا مختلف عن اجبار الدوله لمواطنيها على دفع الضرائب لانهم غير معرّضين للموت بسبب هذا لكن الحرب شئ مختلف !!

    سوأل ذكى ومهم تسجيل انتظار و متابعة
    كلمة السر(خلتى بتسلم عليكى)

صفحة 7 من 9 الأولىالأولى ... 56789 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •