صفحة 13 من 14 الأولىالأولى ... 311121314 الأخيرةالأخيرة
النتائج 121 إلى 130 من 134

الموضوع: حي على النكاح ... فتحا مبينا = فتح الفروج ؟

  1. #121
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية الباحث
    الحالة : الباحث غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25489
    تاريخ التسجيل : May 2014
    المشاركات : 847

    افتراضي


    (بعض الخرافات عن الخنزير)
    إلى جانب المبادئ الثابتة، والأحكام الأصلية العامة في الحياة العادية، فتحت الشريعة باب الحلول والتدابير الاستثنائية الموقوتة للحالات غير العادية، وهي الظروف الاستثنائية بقاعدة (الضرورات)، وهي المقررة في القرآن بقوله في الآية السابقة التي جاءت بتحريم الميتة والخنزير: (فمن اضطر غير باغ ولا عاد فلا إثم عليه) [سورة البقرة: 173]، ويقول الله -سبحانه- في موطن آخر بعد ذكر تلك المحرمات: (إلا ما اضطررتم إليه) [الأنعام: 119].
    ولم يرد في النصوص الشرعية تعليل خاص لتحريم لحم الخنزير (كما ورد في تحريم الخمر والميسر مثلاً)

    لقد أجريت بحثا سريعا فوجدت أنهم يسوقون الأسباب التالية لمحاولة تبرير تحريم أكل لحم الخنزير:
    1- السبب الأول الذي يقدمونه هو وجود نوع من الديدان التي لا تنمو إلا في لحم الخنزير، وأنا بالرغم من عدم تخصصي الطبي إلا أنني أقيم في الغرب حيث يأكل الجميع تقريبا لحم الخنزير ولم أسمع عن أي شخص أصيب بالدودة أو بأي مرض من جراء أكل لحم الخنزير. فإما أن التبرير كاذب ولا توجد ديدان أو خلافه وإما أنه مع التقدم العلمي في أساليب الذبح والتخزين أصبح بالإمكان تلافي مثل هذا الضرر وبالتالي ينتفي سبب التحريم والأهم أنه ينتفي سبب نزول آيات القرآن التي تحرم أكل لحم الخنزير (أي أنا لقرآن لم يعد دستورا لكل زمان كمل يقال).
    2- السبب الثاني وهو أن الخنزير يعيش في القذارة، ولكني ألاحظ أن الخراف لاتختلف كثيراً عن الخنزير فهي أيضا تعشق القذارة بل إن الماعز والدجاج أيضا لاتتردد عن أكل القمامة .
    بل إنني فوجئت ان لحم الخنزير هو أكثر أمنا للاستهلاك البشري وأقل عرضة للتلوث من اللحم البقري كمـا هو موضح في الرابط التالي من وزارة امريكيـة
    http://www.fsis.usda.gov/Oa/haccp/hi...irecthttp=true

    تقدم العلم مرة أخرى وأكتشف العلماء أن الخنزير يحمل في امعائه دودة. فهللوا وتحدثوا عن الحكمة في تحريم لحم الخنزير، ولكنهم تكتموا على الاكتشاف الثاني الذي أثبت أن بالبقر كذلك دودة اسمها الدودة" Tinea saginata "، تستقر في إمعاء آكلي لحم البقر، وتصيبهم بسوء التغذية لأنها تمتص كل الغذاء من إمعائهم. وهناك كذلك دودة أخرى اسمها Echinococcus توجد في البقر والخراف وتصيب الإنسان بزرع كميات كبيرة من الأكياس المائية في عدة أجزاء بالجسم، خاصة الكبد.

    ولكن لماذا يحرم علينا الآن وقد وعينا هذه القواعد الصحية؟ ألا يمكن أن يجتمع العلماء ويزيلوا هذا التحريم الآن؟ والله الذي يعلم الغيب لا بد أنه عرف أن في القرن العشرين سوف يلم الناس بالقواعد الصحية ولن يسبب لهم وقتها لحم الخنزير أي مرض، فلماذا لم يضع استثناءً في التحريم؟

    أسئلة :
    1_هل الدودة لا تصيب الأبقار والمواشي الأخرى مثلما تصيب الخنازير وبنفس الدرجة والنسبة؟
    2_ألا يتم من جميع أطباء العالم (بما في ذلك الأطباء المسلمون) الكشف على المواشي على اختلاف أنواعها للتأكد من عدم إصابتها بالديدان وغيرها من الأمراض الدودية والفيروسية التي تصاب بها المواشي، وفي حالة اتضاح إصابة أحدها يتم عزلها عن المجموعة ولا تذبح حتى يتم علاجها أو يتعاملون معها؟
    3_هل يوجد كائن في كوكب الأرض كله يظل سليماً طوالَ حياته لا يصاب بأي مرض أو عدوى أو إصابة فيروسية أو بكتيرية أو طفيلية؟! إن كان هذا الكائن المنيع موجوداً فهو "الخارق" ! أيوجد نوع من الكائنات أو الحيوانات لا يصاب بعض أفراده بمرض ما سواء الغزلان أو الخيول أو البقر أو الجمال أو الجاموس أو الخراف أو المواشي أو أو؟!
    4_هل هناك أي نوع من الكائنات يكون كل أفراده مصابين بطفيل أو طفيليات دائماً ...كل أفراده بلا استثناء؟ ، فلو أن هناك نوعاً من الكائنات بهذه الدرجة من الضعف لما استطاع الاستمرار في الحياة والانتشار في الأرض والتكاثر ولانقرض منذ زمن طويل، الطبيعي أن أي نوع من الكائنات حتى الإنسان نفسه يصاب بعض أفراده بالأمراض فيمرضون أو حتى يموتون إن لم يعالجوا من المرض أو يقاوم جسمهم ،لكن معظم أفراد النوع تكون سليمة الصحة وإلا كان ذلك النوع اختفى من الوجود.

    أي كائنٍ هذا الذي يكون الطبيعي والوضع الدائم لديه هو المرض وليس الصحة؟! إن هذا لكائن أسطوري.

    لماذا يؤلف هؤلاء الأكاذيب والتزييفات المفضوحة، ألا يخجلون، ألا يستحيون ، ألا يحترمون عقولهم هم أنفسهم؟! ألا يحترمون أنفسهم؟! أيعتقدون أنهم ستجري بلاهاتهم وسخافاتهم على الباحثين؟! ألا يرون ما يقول العالم مناقضاً خرافاتهم وان الأطباء المسلمين سواء البشريين أو البيطريين ليعلمون الحق ويكتمونه خوفاً من المجتمع المتخلف الجاهل، ألا يفكرون في هذه المسائل علمياً ويكتفون بها كما هي ،مع علمهم بتناقضها مع العلم،كي لا يثيروا المشاكل ويجلبوا المصائب والكراهية والسجن لأنفسهم أو ليريحوا أدمغتهم ويظلوا على دينهم الخرافي الخزعبلي ولا تحدث لهم مشاكل في حياتهم أو نبذ واضطهاد وعذاب؟!
    مثال بسيط: الإسلام وكذا اليهودية يحرمان لحم الحمار الأهلي ويقولون أنه نجس وإلخ، في مصر وسوريا باع بعض الجزارون الغشاشون لحم الحمير للناس على أنه لحم أبقار، وبالمتابعة عرفت وزارة الصحة والتموين وقبضت على هؤلاء البائعين، ففزع الناس الذين اشتروا لحوم الحمير وبرزت عيونهم من الخوف إلى الخارج وهلعوا، فما كان من الأطباء البيطريين (المسلمين) إلا أن خرجوا في الصحف والتلفزيون وطمأنوا الناس : لا تخافوا لأن لحم الحمير لا يوجد منه أي ضرر إنه لحم عادي جداً،وتم نشر هذا التصريح في جميع الصحف المصرية وقتها لأنها كانت قضية مثيرة للناس وعامة.

    هل من يأكل الحمام سيطير و من يأكل السمك سيتعلم السباحة ؟ طبعا هذا كلام خاطيء
    الخنزير لا يأكل فضلاته الا في حالة عدم وجود أكل آخر، عكس بعض الحيوانات (التي تأكل كل شيئ، مثل الماعز، والدجاج)...
    http://www.answers.com/Q/Do_pigs_eat_feces
    الخنزير من الحيوانات الذكية...
    يضع فضلاته في مكان آخر بعيدا عن مكان تواجده، حيث الحيوانات المفترسة تبحث عن رائحة فضلاته، من اجل الاصطياد، والخنزير ذكي بفعل ذلك...
    لذلك الادعاء الديني لا يماثل الواقع، هو فقط مثل جميع خرافات الأديان لا تماثل الواقع...

    يقولون ان الخنزير حيوان مقرف لانه "يأكل فضلاته" لكنهم يتغذون على الدجاج الذي يأكل برازه أيضا (ويأكل أي شيئ اخر)
    يعني حجة أنه الخنزير حيوان مقرف لأنه يـأكل البراز قصفت بشكل نهائي
    البط يأكل الفضلات...
    https://www.youtube.com/watch?v=MlA0GBHPpEQ
    الخنزير، حيوان ذكي، لا يأكل الفضلات الا في حالة الضرورة... عكس الكثير من الحيوانات الأخرى...
    ما يقولوه ليس سوى تخاريف كما هي العادة....
    على فكرة النباتات، السماد مجرد فضلات، يجب الامتناع عن اكل النباتات، فهم عكس الخنزير هذا غذائهم المفضل.. فالخنزير فقط اذا لم يتواجد اية طعام آخر وجائع سوف يأكل الفضلات، ولكن النباتات هذا اكلها المفضل...

    الدجاج لايتغذى على برازه فحسب بل على أي براز (براز كلب، انسان ، حمار...)
    أسماك البوري تتغذى أيضا على براز الانسان بل هو المفضل لديها و تتغذى حتى على أعقاب السجائر!!
    ومع ذلك لا يتقززوا منها كما يفعلوا مع الخنزير

    لو كان لحم الخنزير مضرا لكان كل المسلمون أكثر صحة من الأوروبيين لكن العكس هو الصحيح فـ"كريستيانو رونالدو" يأكل لحم الخنزير و صحته يركض في الملاعب مثل الحصان... بينما بعض اللاعبين المسلمين يكملون المباريات بشق الأنفس ...

    وبعد حقيقة تحريم الخنزير من جهة عدم وجود أي أساس علمي لها، وإلا لم أكن لأرضى أن آكل منه ،وكل الشعوب المتحضرة المتقدمة علمياً المتمدنة تأكله ولا يحدث لها شيء وهم أعلم من الجهلة والغوغاء، ولو كان له ضرر لتم تحديد هذا الضرر في كتب المراجع العلمية الطبية المعترف بها عالمياً ومنظمة الصحة كانت ستحذر من أضراره المزعومة .
    في النهاية انهم عاجزون عن الدفاع عن خرافاتهم، وكل ما يستطيعون فعله هو نقل مواضيع انشائية غرضها تبرير خرافات لا قيمة لها...

    العضو / ابحث عن النور
    قرأت الموضوع واكثر ما اثار انتباهي ردود البعض للاسف ردود غير مقنعة و احيانا كثيرة غريبة علما اني مسلمة و كنت اتمنى ان ارى حجج اقوى
    لكن و كما قال الاخوة الذين دافعوا بالادلة المنطقية و العلمية عن عدم ثبوت اي ضرر من اكل لحم الخنزير على جسم الانسان فلماذا يلجأ البعض الى القول بانه يسبب الديوثية فهل هذا هو الرد و هل هذا هو البرهان القاطع و اين هي ادلتكم ام انه مجرد كلام يتداول حفظناه و كررناه اعتباطا و من قال ان كل الغربيين ديوثيين من اين جئتم بهذا الكلام التعميمي و ان كنا نعتبرهم ديوثيين فهم ايضا يعتبروننا من منطلق التعميم ومما يسمعونه عنا بدوفليين لاننا نرضى تزويج بناتنا الصغيرات الى الشيوخ و الكبار او بالاحرى اغتاصبهن تحت مظلة الزواج الشرعي ان كان قرآننا يحثنا على التفكر والتامل والاتيان بالحجة واعمال العقل وطلب العلم فلماذا لا نعمل عقولنا ونحجر عليها لماذا نعجز عن مناظرة الاخرين بالحجة والدليل وليس فقط بالكلام ونقل مقولات شيوخنا اوليس الاسلام دين عقل وفكر.
    [منقول]


  2. #122
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية الباحث
    الحالة : الباحث غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25489
    تاريخ التسجيل : May 2014
    المشاركات : 847

    افتراضي


    لابد لي ان اذكر في هذا الصدد ان الدجاج البلدي الذي يربى في البيوت سواء في الهند ام سوريا ام مصر وكل القرى يعيش على رعي كل شي من زبالة البيوت ويصطاد الحشرات اكثر من اي خنزير ومع ذلك نحن نأكل لحم ذلك الدجاج وبيضه بدون حتى حاجز نفسي تجاه لحم ذلك الدجاج الذي اكل من القمامه او حشرات الحقل, فلماذا ؟
    كما ان دجاج المداجن يأكل بمقدار الثلث ماده السوبر المخلوطه مع الذرة وغيره , والسوبر هو عبارة عن فضلات الحيوانات المذبوحه والأسماك ...
    كل الجهات الصحيه والطبيه في الغرب وكل الأطباء والمختصين بامراض الحيوانات التي تنتقل الى الانسان عبر الحيوان , وكل الأمكانيات المالية الهائله التي تتمتع بها هذه الدول لدعم أي دراسة مهمه لحماية الصحه العامه .. كل ذلك ولم ينجحوا في اكتشاف خطورة اكل لحم الخنزير على الناس وما زالوا يأكلونه بالملايين يوميا دون ان يعرفوا الحقيقه ان لحم الخنزير مضر ... هل يعقل هذا الكلام وهذا الشطح ... وهذا الاستصغار للعقول ...
    ثم يأتينا رجل ذو لحية ... مستخفين بعقول الناس البسطاء الذين يسمعوا منهم هذه الأراء ويرددونها على انها الحقيقه التي لا تقبل للجدل .

    1- الانسولين اللازم لمرضي السكر
    2 - يستخرج من امعائه خيوط الجراحة الطبية في الجراحات الصغرى أو الكبرى
    3- يأخذ منه صمامات القلب لتزرع لمن يحتاجها من مرضى القلب
    4- معده الخنزير الاقرب لمعده الانسان لذا يستفاد منها بزرعها لمن يعانون تلف بالمعده
    5- كبد الخنزير يمكن زرعها في الانسان

    فهل لو اكلت لحم الاسد ستكون شجاعا ؟
    لا يحرم أكل الامعاء، رغم رواسب القاذورات ! , ارجل الدجاج وصدره تكون في الاوساخ !
    http://h40.imgup.net/pigye435.jpg
    {القضيب&الخصية} هو طبق عالمي فاخر عند عشاقه (حلال؟
    http://u53.imgup.net/PenisRestaee3e.jpg
    [منقول]

  3. #123
    An Oasis Citizen
    الصورة الرمزية الباحث
    الحالة : الباحث غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25489
    تاريخ التسجيل : May 2014
    المشاركات : 847

    افتراضي


    (بعض الخرافات عن الخنزير)
    الذباب ياكل الفضلات, ولم يصرح بوضوح بتحريمه او نجاسته كالخنزير !؟
    يوجد نباتات شديدة السمية اخطر من كل الخنازير ! , ولم يصرح بوضوح بنجاستها او تحريمها كالخنزير !؟ (الأولى تحذيرهم وتوعيتهم بالسموم الفتاكة قبل الخنزير)

    فهل حكمة تحريم الخنزير واعجازه العلمي مجرد خرافة !؟

  4. #124
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي

    ابو هريرة يتوضأ امام الناس وضوء وخلفهم يزيد في الوضوء
    من أشد ما استغربه في هذا الحديث ليس ان أبا هريرة خالف النص ...
    بل فعله هذا بعيدا عن اعين الناس وتخفيه ... فأمام الناس يتوضأ الوضوء الشرعي وخلفهم يزيد من عنده ..!!

    حدثنا ... قال كنت خلف أبي هريرة وهو يتوضأ للصلاة فكان يمد يده حتى تبلغ إبطه فقلت له يا أبا هريرة ما هذا الوضوء فقال يا بني فروخ أنتم هاهنا لو علمت أنكم هاهنا ما توضأت هذا الوضوء سمعت خليلي ص يقول تبلغ الحلية من المؤمن حيث يبلغ الوضوء
    حدثنا ... قال : دخلت على أبي هريرة فتوضأ إلى منكبيه وإلى ركبتيه فقلت له ألا تكتفي بما فرض الله عليك من هذا قال بلى ولكني سمعت رسول الله ص يقول : (مبلغ الحلية مبلغ الوضوء) فأحببت أن يزيدني في حليتي ...

    لنركز قليلاً علي الحديث دخل ابو زرعة علي ابي هريرة فوجده يتوضأ بطريقة تخالف النص القراني فقال له الاتكتفي بما فرضه الله ( يعني القران) فرد عليه بإجتهاده مخالفا النص ...
    فهذا الوضوء يخالف نص القران في تجاوزه للحدود الشرعية
    { يا ايها الذين امنوا اذا قمتم الى الصلاة فاغسلوا وجوهكم وايديكم الى المرافق وامسحوا برؤوسكم وارجلكم الى الكعبين }

    يقال ان ابن عمر نفسه كان يفعل ذلك ( في الصيف ) !!!
    بل ان النبي محمد ص نفسه كما يزعم ابو هريرة في احاديث اخرى انه رأى محمد يفعل ذلك !! وهذا ان صح يضع النبي بمخالفة النص القراني ...

    اما الالباني فقد خطأ ابوهريرة وذكر ان فعله ليس من السنة ( مخالف للسنة ) الغريب انه قال مخالف للسنة وليس مخالف للنص القراني !
    ان هذا كان من فعل ابوهريرة، و هذا الفعل ليس من السنة أن يشرع في غسل العضد و الساق في الوضوء. و أيضا أذكر كلام الشيخ عن إبن عمر أنه كان يغسل بياض عينيه و أن هذا ليس من السنة أيضاً. فقال الشيخ أن السنة هي غسل اليد إلى المرفق أو بعده بإصبع أو اصبعين، هذا الذي أذكره. لكن لا يشرع غسل العضد و الساق، و الذي يبدو أن هذا ليس من خلاف التنوع لكنه كان من فعل أبوهريرة فقط حيث خالف فيه السنة، كما أن غسل إبن عمر لبياض عينيه كان مخالفاً للسنة و لا يشرع فعله ...

    (منقول)

  5. #125
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي


    (حتى إذا أتوا على وادي النمل قالت نملة يا أيها النمل ادخلوا مساكنكم لا يحطمنكم سليمان وجنوده وهم لا يشعرون)
    النمل يبني مساكنه في مساكن الانسان والطبيعة بمواقع الدعس والدهس ...
    وبل حتى عندما يلاحظ الضحايا لا يعلن حالة الطوارئ , بل يمارس حياته الطبيعية ...
    بل ان اكثر من يتعرض للدهس والدعس في المدن و الطبيعة هو النمل ... ( المقصود ممن تراهم العين المجردة وليس الجراثيم )

    ايضا بامكانه الخروج ليلا حين نوم اهل البيت ولكنه يعمل نهارا فيتحطم ...
    واختلف المفسرون في اسم نملة سليمان ! الى عدة اقوال: ففي الكشاف (كان اسمها طاخية وكانت تمشي وهي عرجاء تتكاوس) .وفي تفسيرابن كثير: (ان اسم هذه النملة حرس وأنها من قبيلة يقال لهم بنو الشيصان). وفي تفسير القرطبي : (وقالوا اسمها حرميا)
    اذن ثمة ثلاثة اقوال في اسم هذه النملة او اكثر!:
    1-طاخية .
    2-حرس .
    3-حرمية .
    *هل كانت النملة ذكراً أم انثى ؟!
    كذلك حار المفسرون في كون هل ان تلك النملة ذكرا كانت أم انثى ؟ . وراحوا يسودون صفحات كثيرة في ذلك ، بحيث صرفوا وقتاً طويلاً من الوقت والجهد ، وفي امر تافه ولا يستحق عناه وسبر اغوار في هذه المسألة .

  6. #126
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي


  7. #127
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي



  8. #128
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي



  9. #129
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي


    لا يوجد قانون يقول بأن كلمة "تحطيم" لا يمكن استخدامها إلا عند الحديث عن الأشياء اليابسة كالزجاج!
    وقد رجعت للمعجم لأتأكد، فمثلا نجد من استخداماتها قول: (حطم الأسد الماشيةَ: أي عاث فيها)
    ونجد في القرآن: (كلا لينبذن في الحطمة)
    والحُطَمة من أسماء النار لأنها تحطم ما تلقى!
    فهل هذا يعني أن البشر مصنوعون من الزجاج لذلك تحطمهم النار؟
    إذن المنطق الذي يقوم عليه هذا المنشور من أساسه خاطئ!
    ثانيًا:
    ليس صحيحًا أن جسم النملة الخارجي مصنوع من الزجاج! الهيكل الخارجي للنمل صلب وهو مكون من مادة الكيتين.

    وهل تعرف النملة نسبة الزجاج في جسمها !!!
    فحتى إن كانت حقّا تتكون من 70% من زجاج في هيكلها الخارجي... فكيف تعرف النملة وهي الناطقة في الآية، أنّ جسمَها مكون من زجاج فتختار كلمة معيّنة !!؟
    وإذا قيل إن القرآن كلام الله وإنما قال الله على لسانها ما لم تقله، فهذا قول ضعيف، لأن الله في كتابه ينقل الكلام بصدق وعدل، حتى إن كان كلاما غير عربي أو يحتوي شركا أو كلاما يسب الذات الإلهية.. فلماذا تكون هذه الآية استثناء ؟!!
    وهذا خطأ منهجي آخر...
    http://lies-world.blogspot.nl/2015/03/blog-post_41.html
    (فريق التثبت والتحقق من الأخبار) @عالم الأكاذيب

  10. #130
    An Oasis Resident
    الصورة الرمزية روابط
    الحالة : روابط غير متواجد حالياً
    رقم العضوية : 25900
    تاريخ التسجيل : Apr 2016
    المشاركات : 281

    افتراضي


    الختان والجذور الشيطانية
    http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=272558
    (الصابئة) الذين ذكرهم القران لديهم كتاب وانبياء , والختان محرم عندهم , فهل اصيبوا بامراض مقارنة باليهود والمسلمين !؟
    ... وفي الإسلام لم يذكر الختان في القرآن، وإنما أقره الفقهاء كسنِّة بين واجب وغير واجب، فهو واجب لدى الشيعة الإمامية والزيدية، ومن أهل السنة أوجبه الشافعية والحنبلية والإباضية، إلا أنه لا وجوب له لدى المذهبين الحنفي والمالكي. أما ختان أو خفض البنات فلا يراه واجباً إلا المذهب الشافعي، والزيدي
    فقد شاع عن عبد الله بن معاوية بن جعفر بن أبي طالب أنه شرع لأصحابه، وهم جماعة من الشيعة "تحريم الختان، وقال (ما قالته الصابئة): إن المختتن راغب عن خلق الله، ولولا الشعر والظفر ميتان وعلى الحي مفارقة الميت ما قلمنا ظفراً ولا خففنا شعراً"
    يحرم الدين الصابئي الحنيف على الصابئي الخـتان، والتغيير في خلقة الله سبحانه. والعلـة الشرعية واضحة في هذا الأمر
    الصابئة , الموسوعة , المحرمات :
    ... لا تـَـمـْرقــُـوا من شريعة ربكم. * ولكن لتدركوا أيها المؤمنين، إنهم يفعلون هذا لغرض معلوم : يريدون خلط شريعتهم بشريعة الله * تلك الشريعة التي تعوّج أرواح المؤمنين وتجعل قلوبهم متعثرة منحرفة * وينشرون كذلك الـمـُـروق من الدين. * الرجال كالنساء يَـرتـَـدّون عن دينهم الأول ويشرعون في تأليف كتاب لـهم. * إنهم ... ويختنون أنفسهم ... ويدعون إنـهم عـقلاء [ ذو فـطـنة ] لأنهم فاشلون يا أيـها المـؤمنون لا تـحيدوا عن شريعتكم ولا تـحبّوا الإثم والباطل • القتل • الخـتـان والتغيير في الخلقة

    منقول من منتدى اخر :
    لماذا لا تزيل زائدتك الدودية لأن احتمال التهابها كبير، واذا التهبت انفجرت ومات صاحبها؟!
    اذهب الى أقرب مستشفى لاستئصال اللوزتان لأنها ستلتهب على الأغلب وتسبب مشاكل قد تمتد الى الرئة وقد تؤدي إلى الوفاة.
    لماذا لا تطالب باستئصال أثداء جميع النساء؟ جميعنا يعلم نسبة سرطان الثدي وأخطاره؟!

    ماذا عن الختان في اليابان؟
    حسب بحث من موقع وزارة الصحة والطفل الايرلندية فالنسبة التقديرية للختان في اليابان هي أقل من 1% . لكن نسبة الإصابة بالإيدز في اليابان هي 0.01% من مجموع السكان وهي واحدة من أقل النسب في العالم!

    إستئصال ثدي المرأة السليمة يقيها من الإصابة بسرطان الثدي. أنت تعلم جيدا ما هي نسبة الإصابة بسرطان الثدي وما هي خطورته.

    تكملة لتلك الفائدة أقترح إنشاء منظمة للمطالبة بإستئصال أثداء النساء
    في تلك الحالة سنقضي على سرطان الثدي لدى المشارِكات بنسبة 100%
    لاتخف؛ السيليكون موجود!

    ولاتوجد فائدة حيوية من أصغر أصبعين في قدمك, ولامن الزائدة الدودية ولامن أذنك الخارجية ولا اللوزتان فلماذا لا تزيلها كلها ؟

    أما من يزيلها ومن هو صغير للوقاية من الأمراض (المحتملة) فهو مضحك وأتخيل طفل وهم يزيلون له الزائدة الدودية أو اللوزتان بحسب نفس المنطق للوقاية من الأمراض (المحتملة) بينما في الحقيقة غالبية البشر لا تشكوا شيئاً من الزائدة الدودية ولا اللوزتان ومن يشكوا هم أقلية

    1- الختان , ليس كقص الاظافر !
    فالاظافر تطول وأيضاً لا تكون طويلة مع المولود !
    2- استئصال اللوزتان والثدي والزائدة الدودية وبعض اصابع القدم للوقاية من بعض الامراض والسرطان !؟ (فالسيليكون موجود)
    3- دهن القضيب بقطرات بول الابل مع قليلاً من اجنحة الذباب المطحونة للوقاية من الامراض بدون ختان !؟

صفحة 13 من 14 الأولىالأولى ... 311121314 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •